新冠病毒当真已经“变无可变”了吗？张文宏、高福等专家作出最新研判。

近日，有流行病学专家发表言论认为，新冠病毒的突变基本上已饱和了。新冠病毒当真已经“变无可变”了吗？

此前，多位专家也曾讨论过新冠病毒变异将往何处去的问题。

复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏强调机体免疫力对病毒突变的压力。他表示，病毒一直都有突变的“冲动”，但人类的主动免疫或感染及重复感染产生的免疫力会制约新冠病毒变异的方向。

中国科学院院士高福从整个自然界的广阔范围内看待病毒的变异，他表示，新冠病毒的宿主范围非常广，从老虎、狮子到老鼠、兔子，而且仍在进一步扩大，不能忽视新冠病毒可能带来更大的挑战。

平均每年变异24个位点

“新冠病毒的变异速度为平均每年变异24个位点。”病毒学专家、北京化工大学生命科学与技术学院院长童贻刚告诉科技日报记者，这意味着3年过去了，现有新冠病毒的序列与原始株序列比较，突变碱基的数量平均为七八十个。

为什么新冠病毒会以相对稳定的速度发生变异呢？

“新冠病毒有纠错机制，在病毒复制的时候免不了会发生错配（不遵循A-U、C-G的原则），有的病毒错就错了，比如流感病毒、艾滋病病毒缺乏错配机制，错配后变异就发生了。”童贻刚说，而新冠病毒不同，在错配后会有自带的纠错机制将部分错配碱基改正过来。

由于有纠错机制，新冠病毒复制时的出错概率是相对较小的，就好比一个现代化工厂有在线质控系统，确保新冠病毒的复制保质保量。

“新冠病毒的基因组全长有3万多个碱基，即便只关注S蛋白RBD区也有几百个碱基，从数学概念上讲，新冠病毒变异还远没达到饱和。”童贻刚说。

此外，作为RNA病毒，新冠病毒存在不同的变异方式，这些也使病毒变异难以达到“饱和”。

人群免疫对新冠病毒进化产生巨大压力

张文宏曾坦言，“虽说病毒的变异是没有方向的，但病毒的进化是有规律和方向的。当前病毒的低毒性使得病毒的传播让我们无法追踪和第一时间预警，这有利于它的进化。”

当前传播更快、临床症状更隐秘的奥密克戎在新冠病毒中最具有生存的优势。基于此，张文宏认为，奥密克戎家族出现之后新冠病毒的进化被限制住了，再从奥密克戎“跳出来”已经极为困难。

三年来，新冠病毒的演化轨迹无不带有与宿主免疫相互作用痕迹。人群中高比例的疫苗接种以及再感染带来的机体免疫力，将始终引导新冠病毒的进化方向，多名专家认为，它最终会变得像人类普通冠状病毒HCoV-OC43一样，不再产生严重症状。

9个奥密克戎亚型毒株正在我国流行

关于最近网上传言称北方出现德尔塔和奥密克戎共循环或者重组，中国疾控中心病毒病所所长许文波表示，这是谣言。

中国疾控中心病毒病所所长许文波表示，目前奥密克戎变异株的BA.5.2和BF.7仍是全国流行的绝对优势毒株，最近网传的德尔塔和奥密克戎共循环或者说有重组是不实谣言。

中国疾控中心病毒病所所长 许文波：最近网上有一些传言，说北方有德尔塔和奥密克戎共循环或者说有重组，这是不实的谣言，因为在国内监测没有发现德尔塔病毒再循环。奥密克戎从12月1日到27日，全国已经完成1142例病例的全基因组测序，提示BA5.2和BF.7是占全国流行的绝对优势，它们俩加起来已经达到80%多；其他还有其余的亚型，一共现在检出9个亚型在全国流行，这些亚型没有发现有特征性的基因组突变。

同时我们在这个月也发现了有输入病例，从12月1日到27日，一共发现31个奥密克戎亚分支输入国内，包括BA5.2和BF.7，并且在31个型变里，这两个是占优势的。

病毒变异株较量，有传播优势者胜

“确实病毒的变异是没有方向的，在病毒复制过程中，随机出现了遗传密码的错配，进而引发了变异。”病毒学专家、北京化工大学生命科学与技术学院院长童贻刚说，但这个变异能不能保存下来，取决于它能不能给病毒带来传播优势，而这个优势就是进化的方向。

童贻刚进一步解释，试想，如果存在奥密克戎和德尔塔两个不同毒株在同一个地方同时流行，肯定是谁的传播能力快、感染能力强，谁就会取代另一个。这就好比下围棋，白方（奥密克戎）每次能走10个子，黑方（德尔塔或原始株）每次走1个子，用不了多久棋盘上必然只剩下白子。

传播优势带来的新冠病毒进化在全球范围内已经多次得到了证实。新冠病毒从原始株到阿尔法株再到德尔塔株，随后奥密克戎成为主流毒株，并出现了亚分支间的不断迭代，均是由于病毒株更具有快速传播和免疫逃逸的优势。

生物信息数据领域的一位专家援引全球新冠病毒株系列监测数据对记者表示：“从我们的数据统计看，德尔塔株在全球范围内从3月下旬开始就基本上没有了。”

（来源：湖北日报）